二维码
中国土木工程学会燃气分会会刊

乌克兰危机背后的“天然气战”

发布时间:2022-03-01 查看次数:938
来源:2022年2月23日出版的《环球》杂志 第4期


作者:国海证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事陈洪斌
 
近期,乌克兰局势成为全世界的关注焦点。表面上,当前乌克兰危机是美俄地缘政治博弈的结果,实际上背后还隐藏着大量的经济利益争夺。
 

美国的当务之急



 
近年来,美国页岩气技术日趋成熟,产量不断提升。2016—2020年间,美国天然气产量由7274亿立方米增长至9146亿立方米,贡献了全球天然气供给增量的85%。产能不断攀升使得美国国内天然气市场出现了供应过剩,美国也一跃成为全球天然气主要出口国。


1646124863652945.png



根据英国石油公司(BP)的数据,2016—2020年间美国天然气出口保持着高速增长态势,复合增长率高达22%。2020年,美国天然气出口量为1375亿立方米,占全球天然气贸易量的11%,在全球仅次于俄罗斯。
 
美国生产的天然气约80%的份额用于满足国内需求,其余部分主要以管道及液化天然气的形式出口。受成本因素影响,美国管道气出口增速放缓。2020年,管道气约占出口总量的55%,主要销往邻近的加拿大及墨西哥。墨西哥作为一个非工业化国家,对天然气需求变动不大,加拿大本身是全球天然气主要生产国之一,少量进口份额仅用于满足国内部分远离产地区域的需要。叠加地理空间及基础设施建设的限制,美国管道气后续出口难有增量。
 
由于LNG产能增长迅速,拓展海外市场成为当务之急。2016—2020年间,美国LNG出口复合增速高达89%,并于2020年创下了614亿立方米的新纪录,接近当年天然气出口总量的45%。
 
与此同时,美国LNG液化装置建设也不断提速。根据美国能源信息局EIA数据,截至2021年11月,美国LNG液化能力约为95亿立方英尺约合2.69亿立方米/天,峰值时可达116亿立方英尺约合3.28亿立方米/天。预计到2022年末,美国将拥有由44套装置组成的7个LNG生产设施,整体液化能力将提升至114亿立方英尺约合3.23亿立方米/天,峰值能力为139亿立方英尺约合3.94亿立方米/天。届时美国将超越澳大利亚与卡塔尔,拥有全球最大的LNG出口能力。于美国而言,为新增产能寻找买家是当务之急。
 

欧洲市场有战略价值



 
依托于发达的海运体系,美国LNG买家遍布全球。2020年,美国出口的LNG约41.7%的份额流向欧洲市场,亚洲买家日本、韩国及中国合计占比30.6%。
 
美国后续想扩大LNG出口规模主要考虑南美航线、太平洋航线和大西洋航线。其中南美航线运输距离最短,但由于南美洲自身天然气储量丰富,同时其整体工业化水平较低,对于天然气的需求量有限,短期内无法承接美国的新增供应量。
 
而东北亚市场买家可选货源丰富,美国LNG竞争力较弱。美国LNG太平洋航线的主要买家中,中国的天然气进口来源较为丰富,美国占比仅为5%,中国市场较难成为美国LNG出口的主要流向。日韩两国受地理位置及资源禀赋影响,天然气需求基本依赖LNG进口,但与卡塔尔、澳大利亚等东北亚市场主流LNG卖家相比,美国LNG存在开采成本高、运输距离长等诸多劣势,难以成为日韩天然气买家的首选。此外,中长期来看,美国LNG在东北亚还要面对俄罗斯管道天然气的竞争,想要抢夺更多的市场份额难度极大。
 
由上分析,欧洲市场对于美国LNG出口的战略价值愈发凸显。
 
欧洲是全球第三大天然气消费地区,长期占据美国LNG第一大买家的位置。为达成碳中和目标,欧洲能源结构转型不断加速,天然气需求持续提升,这为美国提高LNG出口规模提供了空间。对美国而言,通过大西洋航线将LNG销往欧洲也是一个性价比较高的选择。美国LNG跨大西洋运至欧洲的海运距离约为5000公里,是太平洋航线的一半,将更多货源向欧洲倾斜有助于进一步节约成本。因此,无论从市场容量出发还是考虑获利空间,欧洲市场都是承接美国新增LNG供应量的不二之选。
 
在欧洲市场,俄罗斯管道气是美国LNG的主要竞争对手。欧洲天然气需求常年依赖进口,根据IEA数据,近年来其自产量占需求量的比例不断降低,由2018年的46%降至2021年的37.4%。

从进口结构看,欧洲对俄罗斯管道气的依赖度较大,占比常年维持在40%以上,其他管道气来源依次为非洲、其他独联体国家和中东,供给相对稳定且占比较小,余下部分则以LNG形式进口,呈逐年递增状态。美国想要改变欧洲现有天然气市场格局,首先要想办法将俄罗斯排除局外。
 
目前俄罗斯输往欧洲的天然气管道主要有8条,其中输往德国的亚马尔-欧洲管道于2021年末改变了流向,另外3条途经乌克兰的管道受当前乌东局势影响也变得不稳定。欧洲天然气库存高频数据显示,当前库存水平依旧难改下降趋势,处于历年低位。
 
这意味着,在俄乌矛盾激化的当下,欧洲必须寻求更多LNG货源以缓解自身的能源危机。鉴于降温预警和电力供应紧张,欧洲天然气供应压力短期内恐难缓解,这为美国LNG出口提供了绝佳机会。 

总体来看,由于LNG综合成本比管道气更高,在正常的商业竞争环境下,美国难以蚕食俄罗斯管道气的欧洲市场份额。
 
首先,美国天然气生产成本更高。俄罗斯作为天然气出口大国,主要采用常规生产方式,其生产成本近年来保持在0.75~0.9美元/百万英热单位。美国在页岩革命后,逐步形成了以页岩气为主的生产结构。页岩气对生产技术要求较高,前期研发及设备的资金投入较大,其成本显著高于常规生产方式,约为1.6~3美元/百万英热单位。
 
其次,美国LNG运输成本高于俄罗斯管道气。管道运输与LNG海运适用于不同的运输距离,在中短运程上,管道运输具有无可争议的优势,而对于超远距离运输,LNG是一种更经济的选择。

具体而言,对于离岸管道,运输距离在1100~1900千米内,管道运输的成本优于LNG方式;对于在岸管道,距离在3500~4000千米内,其运输成本低于LNG方式。美国LNG需要跨越大西洋,而俄罗斯紧邻欧洲市场,具备明显的运输成本优势。

最后,美国LNG比俄罗斯管道气多了液化成本。LNG技术通过将天然气降温到-162℃,使其在一个标准大气压下呈液体状态,体积缩小到气态的1/600,从而实现大规模远距离安全运输。此液化环节通常需要在工厂中进行,涉及巨额初始建设投资与后续运营等一系列成本,约占到LNG的1/3。
 
诸多因素叠加,使美国LNG出口欧洲常年盈利较少,而乌克兰局势让美国获利颇丰。2021年3月乌东地区局势再度紧张,欧洲天然气价格逐步上升,峰值甚至一度达到年初的10倍,这为美国LNG出口欧洲提供了巨大的获利空间。据估算,仅2021年二、三季度,美国从与欧洲LNG贸易中获得的净利润就已超过20亿美元。
 
当然,美国在该地区持续地推波助澜不仅仅是为了销售天然气,而是有多重战略目的,俄乌矛盾短期内也难得到根本性缓和。

来源:LNG行业信息、华气能源猎头



QQ截图20191206145122.png


更多>>

杂志编委

 问:

倪维斗(清华大学)

岑可法(浙江大学)

李猷嘉(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

江 亿(清华大学)

徐建中(中国科学院工程热物理所)

李建勋(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

主任委员:

李颜强(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

副主任委员:

彭世尼(重庆大学)

姜东琪(《煤气与热力》杂志社有限公司)

井 帅(北京市煤气热力工程设计院有限公司)

李连星(中交城市能源研究设计院有限公司)

 员:

Donglai XIE(加拿大)(Environmental Defense Fund

Jessica SUNCanada LMG Design & Drafting Inc.

白冬军(北京市建设工程质量第四检测所)

曹 晖(上海飞奥燃气设备有限公司)

车 明(北京市燃气集团研究院)

车立新(北京北燃实业集团有限公司)

陈 季(成都燃气集团股份有限公司)

陈 立(重庆燃气集团股份有限公司)

陈国勇(华润燃气控股有限公司)

杜 娟(贵州燃气热力设计有限责任公司)

杜建梅(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

段洁仪(北京北控能源投资有限公司)

凡思军(杭州联发管业科技有限公司)

房振忠(长春燃气热力设计研究院有限责任公司)

福 鹏(北京市煤气热力工程设计院有限公司)

傅书训(佛燃能源集团股份有限公司)

高 鹏(中交城市能源研究设计院有限公司)

高文学(中国市政工程华北设计研究总院有限公司城市燃气热力研究院)

葛金先(湖南瑞华市政工程设计有限公司)

耿启征(青岛积成电子股份有限公司)

龚 勋(华润燃气控股有限公司)

谷红民(河北瑞星燃气设备股份有限公司)

管延文(华中科技大学)

郭瑞东(玫德集团有限公司)

郭卫东(家合鑫阳智慧能源科技(保定)有限责任公司)

郝蕴华(北京市公用工程设计监理有限公司)

胡茂杰(滨海投资有限公司)

胡芸华(成都千嘉科技股份有限公司)

黄培健(上海叁零肆零科技有限公司)

姜忠基(甘肃中石油昆仑燃气有限公司)

蒋 浩(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

蒋厚贵(华润燃气控股有限公司)

蒋祥龙(中国市政工程中南设计研究总院有限公司)

焦文玲(哈尔滨工业大学)

李 沅(武汉能源规划设计有限公司)

李长缨(《城市燃气》杂志社有限公司)

李金陆(华润燃气控股有限公司)

李诗华(上海真兰仪表科技股份有限公司)

李树旺(中国工业气体工业协会液化天然气分会)

李晓峰(海南民生管道燃气有限公司)

李亚军(华南理工大学)

李永威(北京市燃气集团有限责任公司高压管网分公司)

梁 立(中国燃气控股有限公司)

梁金凤(北京市公用事业科学研究所有限公司)

梁晓瑜(中国计量大学)

廖 原(欧好光电控制技术(上海)股份有限公司)

廖荣平(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

林松月(北京松田程科技有限公司)

凌革力(湖南新奥清洁能源有限公司)

刘 斌(哈尔滨中庆燃气有限责任公司)

刘 军(上海能源建设工程设计研究有限公司)

刘 璐(北京优奈特燃气工程技术有限公司)

刘 欣(青岛开源热力设计研究院有限公司)

刘凤国(天津城建大学)

刘建辉(深圳市燃气集团股份有限公司)

刘联胜(河北工业大学)

刘敏鸿(华润燃气(郑州)市政设计研究院有限公司)

刘清泉(北京北燃特种设备检验检测有限公司)

刘延智(长春燃气热力设计研究院有限责任公司)

罗东晓(佛燃能源集团股份有限公司)

马季林(天津能源投资集团有限公司)

潘一玲(北京市城市规划设计研究院)

蒲 诚(天津迅尔科技股份有限公司)

秦朝葵(同济大学)

仇 梁(金卡智能集团股份有限公司)

权亚强(成都秦川物联网科技股份有限公司)

商博军(昆仑能源控股有限公司)

申 粤(杭州市城乡建设设计院股份有限公司)

沈 蓓(中国燃气控股有限公司)

石爱国(杭州先锋电子技术股份有限公司)

孙柏君(湖南汉德史特仪表有限公司)

孙明烨(北京市煤气热力工程设计院有限公司)

唐建峰(中国石油大学(华东)

唐绍刚(天津华迈能源科技股份有限公司)

陶红兵(重庆新大福机械有限责任公司)

田 堃(新奥能源控股有限公司)

田贯三(山东建筑大学)

田红梅(陕西省燃气设计院有限公司)

童清福(武汉市天然气有限公司)

王 博(北京理工大学)

王 峰(中国市政工程西北设计研究院有限公司)

王 海(中国燃气控股有限公司)

王 淮(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

王 黎(青岛能源华润燃气有限公司)

王 芃(哈尔滨工业大学)

王 艳(南京市燃气工程设计院有限公司)

王道顺(天津市庆成科技发展有限公司)

王海超(大连理工大学)

王建国(北京市煤气热力工程设计院有限公司)

王文化(淄博绿能燃气工程有限公司)

王文想(深圳市燃气集团股份有限公司)

王湘宁(中交城市能源研究设计院有限公司)

王昭俊(哈尔滨工业大学)

王忠平(杭州市能源集团有限公司)

魏守有(太原天然气有限公司)

吴佩英(中机国际工程设计研究院有限责任公司)

吴诗勇(华东理工大学)

谢 栋(济宁天和智能仪表有限责任公司)

徐 鹏(北京建筑大学)

徐松强(嘉兴市燃气集团股份有限公司)

许 征(青岛能源设计研究院有限公司)

严荣杰(宁波杰克龙精工有限公司)

严益剑(杭州市燃气集团有限公司)

杨 健(中国城市建设研究院有限公司)

杨 平(华润燃气(集团)有限公司)

杨军华(武汉市能源集团有限公司)

杨开武(西安秦华燃气集团有限公司)

杨良仲(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

杨小伟(陕西首创天成工程技术有限公司)

杨永峰(安阳益和热力集团有限公司)

姚安林(西南石油大学)

姚秀程(淄博绿博燃气有限公司)

殷兴景(浙江苍南仪表集团股份有限公司)

应援农(香港中华煤气有限公司)

于玉良(北京优奈特能源工程技术有限公司)

袁 冶(深圳市燃气工程设计有限公司)

张广民(新奥能源控股有限公司)

张姝丽(深圳市燃气集团股份有限公司)

张增刚(山东一通工程技术服务有限公司)

张志刚(天津城建大学)

赵国强(中国市政工程华北设计研究总院有限公司)

赵玺灵(清华大学建筑节能研究中心)

郑 安力(特瑞斯能源装备股份有限公司)

郑宏伟(国家管网集团西气东输公司南京计量测试中心)

周夏汀(浙江城建煤气热电设计院股份有限公司)

周志刚(哈尔滨工业大学)

朱 娜(华中科技大学)

朱 能(天津大学)

秘书长:

郝 薇(《煤气与热力》杂志社有限公司)

更多>>

广告征订

一、《煤气与热力》杂志基本情况

《煤气与热力》杂志(月刊)创刊于1978年,由中华人民共和国住房和城乡建设部主管、中国市政工程华北设计研究总院、建设部沈阳煤气热力研究设计院和北京市煤气热力工程设计院有限公司主办,为中国土工程学会燃气分会会刊。本刊为城市燃气及城市供热方面的技术性、学术性刊物,主要刊登技术论文、工程实例、设计经验、生产总结专题综述以及有关信息。

本刊为中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)...

查看全部>>