看新闻·供热
热计量没想象的那么理想？
本报前天以《热计量装了6年成摆设》为题报道了本市热计量改造目前遇到的一些问题，记者进一步调查发现，目前大部分已安装热计量装置的居民楼尚未开通热计量，即使小部分已经用上了热计量取暖的居民也向本报反映，热计量节能效果并没有想象中的理想，一位供热单位负责人认为，效果不理想与房间的格局和居住特点直接相关，也有政协委员表示，本市热计量推进的速度有些快，而相关的内容却没跟上。
居民
阀门无法调节太热得开窗
“我们家因为暖气太热老人犯了老寒腿，跟谁说都不太相信。”市民李女士2010年搬进大兴区兴康家园，这是一个新建小区，供暖系统采用的是热计量方法。家中的每组暖气都有一个阀门，可以通过调节阀门来控制暖气的温度，楼道里也有一个总阀门，可以直接关闭或打开屋里的所有暖气。“上周末最冷的那天，我们家屋里的所有暖气是关着的。”李女士说，家里的暖气阀门无法单组调节，家里暖气都打开的情况下，室温能达到26℃左右，如果暖气全开起来，家里必须开窗，可是南北通透的户型让冷风吹进来又容易吹病老人孩子，“因为屋里太热，老人晚上睡觉踹了被子，结果犯了老寒腿了。”后来，李女士索性把暖气全关了，即使这样，她家的室温还能达到18℃左右。“可能因为我们家在中间位置，又朝阳，上下左右邻居的屋子都挺暖和，所以我们家不开暖气温度也那么高。”
李女士曾经和邻居沟通过暖气阀门的问题，很多人都表示阀门无法调节，因此并没有起到节能的作用。按照热计量多退少不补的原则，李女士家100多平方米面积，上一个供暖季被退回了400多元的供暖费，“有一年我们没怎么住，退了700多元供暖费”。然而记者浏览兴康家园的社区论坛发现，也有少数住户曾反映家中不热。
供热
居住特点导致效果不理想
一位不愿透露姓名的某供热单位负责人告诉记者，目前在本市新建居民住宅中推行热计量法，效果并不理想，主要是房间的格局以及居住的特点，导致了户型位置不同，室温差距很大。
“咱们的居住特点和国外不同，外国人多住在独栋的房子，供热都属于一户人家，就不存在分摊供热费用的问题。”但是在我国，朝着太阳的房间温度高耗热少，背着阳光的房间温度低耗热多，在缴纳热费的时候就会引起用户的不满，甚至会出现用户拒绝缴费的行为。“我家开着暖气隔壁家关着，但热量是可以通过墙壁传过去的，我家交着暖气费隔壁却还能退，这多少都会有些不公平，还容易引起矛盾。”这位负责人说，顶楼把角的房间和夹在中间的房间相比，耗热量能高出3至4倍，“供热费就能相差个两三千元，居民心里能平衡吗？”
建议推行热力站承包制
清华大学建筑系教授、市政协委员江亿认为，热计量改造涉及方方面面，从设备、系统到配套政策是一个很庞大的体系，“不是说一时半会儿就能建立好，推行开的。”目前热计量推行效果不佳的主要原因也是推进的速度有些快，而相关的工作没跟上。
江亿说，目前北京供热模式是供热单位买热，再通过热力站送到千家万户，热力站也归供热单位直接管理。如果热力站采取承包方式，从供热单位买热，再送进千家万户，和自己的切身利益挂钩的时候，热力站就会想办法既能满足用户的用热需求，又能想办法节约热能，效果会更好。
“当然，如果从改革的角度看，热计量通与不通绝不只是“钱”的事儿。”江亿认为，如何合理设置管理制度，引入竞争机制，真正调动企业的积极性，让企业主动参与改革，才能最终实现节能的目的。来源：北京晚报 记者叶晓彦
津公网安备 12010102000045号